您当前的位置：主页 > 中国 >

3分钟看懂最高人民法院知识产权法庭“第一案”判决书

2019-04-09 16:12 来源：互联网编辑：运营003

摘要：　

先行判决一方面有利于尽早稳定部分法律关系状态，从而尽早给予救济；另一方面可能有助于未决部分的纠纷解决，

　　3分钟！带你看懂最高人民法院知识产权法庭“第一案”判决书

　　前几天全网直播了一场关于雨刷器的烧脑案，

　　小伙伴们纷纷向我表示

　　“我滴个神呐，太难了！”

　　“除了知道什么是雨刷器，其他神奇术语竟然一个都看不懂！”

　　酷爱显摆低调谦逊的小编我想着必须得给大家普及普及法律知识呀！

　　然而，

　　看着直播的我留下了不学无术的泪水……

　　为了让众多和我一样爱学习的好孩子吃得好、睡得香，

　　特意为大家准备了从合议庭了解到的本案“知识点”

　　啥是先行判决？先行判决制度有何价值？

　　我国民事诉讼法第一百五十三条规定了先行判决制度，又称部分判决。

　　通俗地说，先行判决制度是指，当全案事实较为复杂、审理周期可能较长，但其某一部分事实较为清楚时，人民法院可以就该事实清楚部分先行做出判决的制度安排。

　　先行判决一方面有利于尽早稳定部分法律关系状态，从而尽早给予救济；另一方面可能有助于未决部分的纠纷解决，从而提高整体审理效率。

　　具体到专利侵权案件，一般而言，先行判决主要解决两个问题：确认是否构成侵权以及是否应当判令停止侵害。通过先行判决，专利权人能够及时获得停止侵害救济，且在侵权判定已明确的情况下，多元化纠纷解决机制更有基础和空间发挥作用。例如，先行判决后，专利权人有望通过自行与被诉侵权人协商，或者在第三方主持下调解，就赔偿问题达成协议并履行。

　　不得不说的是，最高人民法院知识产权法庭成立之初，就要求创新技术性知识产权案件审判机制，倡导下级法院根据案情复杂程度，积极探索对侵权判定部分先行做出判决，允许当事人对此单独提出上诉。

　　本案就是针对先行判决的上诉案件的典型实例哦~~~

　　既然一审法院做出先行判决是为了提高审判效率，那么诸如本案这样针对先行判决的上诉案件，在审理上是不是也要快马加鞭？

　　当然了！为确保先行判决制度价值的实现，审理针对先行判决的上诉案件，必须特别注重审理效率。

　　如果二审程序拖沓，那么一审通过先行判决所节省的纠纷解决时间成本又会在二审中增加，制度价值的实现将大打折扣。

　　此外，如果先行判决结果对于未决部分的审理具有影响，二审法院若迟迟不能对先行判决部分做出终审判决，一审法院关于未决部分的审理也就无法推进。

　　可以说，先行判决制度，对二审法院的审理质效提出了更高要求。

　　本案中，最高人民法院知识产权法庭大力提升审判质效：2019年2月15日立案，3月27日公开开庭审理并当庭宣判，4月6日送达裁判文书，仅用50天(含节假日)就完成了案件审理。

　　最高人民法院依法受理针对先行判决提出的上诉案件，并做出确认侵权并责令停止侵害的终审判决。这对于相关权利的保护，有啥重要意义？

　　最高人民法院知识产权法庭依法受理针对确认侵权并停止侵害的先行判决提出的上诉案件并及时做出终审判决，充分彰显了激励保护创新、营造良好营商环境的司法使命。

　　一是权利人的维权效果大幅提升。本案终审判决，既明确了侵权认定，又颁布了永久禁令。相比临时禁令裁定而言，法律关系更明确，禁令效力更稳定，维权效果更好。

　　二是权利人的维权成本大幅下降。专利权人可以直接申请执行本案终审判决的永久禁令。相比临时禁令裁定而言，专利权人无需提供保证金，就能达到制止侵权的目的，维权成本更低。