中国民法典人格权编、侵权责任编草案审议：有“辩论”有“共

　　中新社北京8月24日电 题：中国民法典人格权编、侵权责任编草案审议：有“辩论”有“共鸣”

　　中新社记者 梁晓辉 张素

　　中国民法典人格权编、侵权责任编草案正提请十三届全国人大常委会第十二次会议审议。在分组审议中，与会人员进一步就两个草案进行“打磨”，重点就其中涉及的社会热点问题审议。

4月3日，宁夏医科大学近5000名师生齐聚生命之柱广场，悼念志愿捐献遗体的逝者，表达对他们的感恩之情。宁夏医科大学自2012年以来，连续7年开展向逝者及遗体捐献者致敬的活动。图为宁夏医学生为遗体捐献者默哀致敬。中新社记者 李佩珊 摄

　　鼓励遗体捐献条款引发辩论

　　为进一步鼓励遗体捐献行为，人格权编草案新增规定：自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以采用书面形式共同决定捐献。

　　全国人大常委会副委员长陈竺表示，此条将人体器官捐献移植的实践经验上升为法律，有利于弘扬社会主义核心价值观，拯救生命。他建议在此基础上增加一款：“非经捐献人、接受人同意，任何组织或者个人不得泄露捐献人、接受人的相关信息。”

　　但在分组审议中也有不同意见。“新增加的内容是吸收了国务院《人体器官移植条例的规定》，但将这一内容上升为法律要慎重研究一下。”全国人大常委会委员陈斯喜认为，遗体不等同于遗产，亲属有没有权利自行处理遗体，这涉及到伦理的问题。“你处理的是遗体，不是一般的物。需要研究清楚为什么你有这个权，这个权利是哪儿来的。权利的来源要搞清楚，你凭什么处分，有没有处分权。立法要讲究法理，权利的源头是怎么来的必须搞清楚。”

　　全国人大常委会委员郑功成表示，对新增的关于遗体捐献的内容完全理解，因为现在捐献的少，需要的多，所以想通过立法增加捐献，死者去世，家属可以捐献。但是，他“担心很多人可能因此产生不安，担心死后遗体被处理了，如果再加上捐献遗体还有经济补偿，可能还会有更多的问题。因此，建议加强宣传引导但先不入法为宜。”

资料图：无锡百名学童着汉服走进钱穆故居“开蒙”。 孙权 摄

　　加强未成年人保护引发共鸣

　　为保护未成年人权益，人格权编、侵权责任编草案有多处写入相关内容。在分组审议中，与会人员普遍表示肯定，但也提出进一步加强未成年人权益保护的建议。

　　全国人大代表张慧关注涉及未成年人性骚扰的问题。目前人格权编草案只是针对用人单位防止实施性骚扰，但现在托幼机构、学校以及一些培训机构，发生对未成年人性骚扰包括性侵问题比较突出。张慧建议在条款中“用人单位”后面增加“托幼机构、学校”等主体，且相关表述修改为“防止和制止利用职权、从属关系、师生关系等实施性骚扰”。