司法或为区块链风向标，法律界表示：一直在研究，期待有所推

去年6月，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院一审宣判，对区块链技术在司法领域的应用无疑是重大突破。在数字司法的信息化趋势下，区块链技术还将大有所为。上周，一场集合了司法部门、高校、律师事务所以及首例区块链存证案的技术提供方数秦科技的研讨会低调召开，共同探讨了区块链技术在数字司法中的作用。

随着互联网的深入发展，司法主动适应信息技术成为一大趋势，数字司法的建设和发展受到越来越多的关注。

2018年7月，司法部印发《“数字法治、智慧司法”信息化体系建设指导意见》提出，到2019年底，初步建成“数字法治、智慧司法”信息化体系，形成“大平台共享、大系统共治、大数据慧治”的信息化新格局。

1

2017年8月，全球首家互联网法院在杭州揭牌，杭州互联网法院定位于“用互联网方式审理互联网案件”，真正将互联网技术运用在了司法过程中，之后，上海、北京、广州也相继落地互联网法院，“数字法治”的应用和影响力越来越大。

在“大平台共享、大系统共治、大数据慧智”的信息化新格局下，数字司法建设的价值和面临的挑战还需要更多探索。而行业内已经有人在探索的道路上开始奋进，甚至取得了一定成果。

5月10日，一场以数字司法为主题的小规模研讨会在上海中心举行，参会者汇集了专业协会、高校、律师事务所以及技术公司，从多个角度共同探讨数字司法的实践、技术与认知。 

首先，数字司法如何利用新技术？上海市锦天城律师事务所高级合伙人吴卫明认为重点在四个方面：5G技术和物联网的发展、数字证书与电子签名、区块链以及虚拟现实技术。

5G技术和物联网和虚拟现实让物证、书证、质证都具有了更好的远程化基础，并通过更多的感知设备和流畅的视频实现远程参与法庭，甚至实现远程开庭。数字证书与电子签名作为国家基础建设，普及率已相当高。因此，目前区块链技术的探索将成为提高司法效率的重要方向。 

上海市锦天城律师事务所高级合伙人吴卫明

杭州互联网法院常务副院长王江桥曾表示，司法区块链有五个司法和社会价值：

第一、提升维权效率，破解司法服务效率较低的难题。

第二、实现司法数据的融合共享，打破数据孤岛。

第三、推动社会信用体系建设，降低司法成本。

第四、技术为引擎，推动创新发展，引领司法服务转型升级。

第五、减少司法纠纷，提高全社会契约执行效率。

尽管有很多优势，但这并不意味着区块链技术在司法体系中完全被认可。

去年六月，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院一审宣判，原告借助保全网平台对被告的侵权网页予以取证，通过区块链存储电子数据的方式证明数据完整性以及未被篡改，法院支持了原告采用区块链作为存证方式并认定了对应的侵权事实。

虽然区块链被称为信任机器，但是数秦科技董事长高航在研讨会上表示，技术只是公信力的一部分，为了获得法律认可，还需要专业公信力和国家公信力的加持。他透露，在真正运用区块链存证作为司法判例依据之前，数秦科技花了很多精力在合规上，多方征求专业人士的意见，做了很多工作。

2

其实法院对于区块链存证的疑虑主要在几个方面：存证平台的资质问题、区块链存证不被篡改的技术质疑和上链证据造假问题。

对于存证平台的资质问题，高航表示，当时公司有公安部颁布的证据完整性鉴定的资质，有等保三级的资质，有公安部三所互联网安全等级的资质。这些资质都是很重要的前提条件，其实对区块链的很多作用在宣传上是有一定过头的，事实上是很多综合力量整合在一起而形成的判决。

其实对存证平台的资质问题可以引申到对区块链存证平台的技术质疑上，即便区块链号称无法被篡改，但理论上，只要掌握51%以上的节点，是可以对区块链的真实性产生影响的。

上海市法学会互联网司法研究小组成员章晓琴是资深法律界人士，她坦言，从法院的角度来说，如果是用技术方式来采证，那对所取证据的评价肯定是基于技术的评判标准。