巨头逐鹿企业级区块链 大规模商用仍存四大挑战

这些问题也成为区块链技术大规模商用中的主要障碍，尤其是数据安全层面。王梦寒透露，金融企业的实践中，通常存在着数据隐私与数据共享之间的矛盾，企业由于业务数据的私密性，不能也不愿意将数据上传至区块链。“而目前绝大多数落地的区块链应用，不支持全加密的框架，进一步降低了企业数据上链意愿。”

企业级区块链斗法

白皮书认为，从现行的技术范式来看，针对现有系统缺陷的扩容、跨链、隐私保护和治理规则等是区块链核心技术攻坚的方向。

而这些方向亦成为巨头们技术赛马的重点。据了解，为解决前述落地障碍，金融壹账通的壹账链尝试研发了FiMAX S3C全加密区块链框架。“在此架构中，链上所有数据都由数据上传方自行加密后上传，结合密码学方案，参与方对自身数据拥有完整控制权，而各方又可以实现在不解密的情况下对数据进行验证。”王梦寒透露。

这一定程度显示出去年以来，较多巨头开始加大力度发展企业级区块链应用的趋势。业内普遍认为，区别于公链系统，企业级区块链多利用加密技术来保障机构之间的交易和数据传输的安全性。

公开信息显示，2016年到2018年，包括BATJ 在内的互联网巨头均已先后推出了自研发的 BaaS（Blockchain-as-a-Service）平台，比如腾讯、阿里、蚂蚁金服等均明确将自身的区块链战略定位于企业级、生产级服务。

据记者不完全统计，目前企业级区块链服务领域，包括腾讯、蚂蚁金服、百度、京东、平安等巨头，已涉足了数字票据、供应链金融、贸易融资、资产证券化等多个金融细分领域。

基于这种BaaS平台的创新，也成为巨头“斗法”的重要发力点。例如在BaaS基础上提出BNaaS（Blockchain-Network-as-a-Service）概念。在王梦寒看来，传统BaaS由一个账户体系产生链并产生节点，更强调平台性。“但只有所有参与方都链接到网络中，利益共享、共担，才能真正发挥区块链的价值。”

有区块链从业人士告诉记者，区块链作为信用连接器，其核心意义在于如何“变自证为他证”。因此在参与方多、跨越不同区域、数据分散割裂、难以验真的领域价值明显。而跨境贸易是目前公认的为数不多的区块链拥有不可替代性价值的典型场景。

以金融壹账通为例，目前涉及金融行业的三个代表性落地应用领域（香港金管局用区块链构建国际贸易融资平台、天津口岸建立区块链验证试点项目、中小银行互联网金融联盟建立贸易融资网络）均与跨境贸易相关。而这一领域未来也有可能成为更多市场参与者重点攻坚的方向。